ВС вынес решение по иску россиянки о том, что на нее «повесили» кредит

Верховный суд вынес решение по иску жительницы Ростова-на-Дону Дианы Джавадовой, которая несколько лет оспаривала задолженность по кредиту, существование которого банк не смог доказать. В итоге суд признал долг отсутствующим, а начисление задолженности и передачу требования коллекторам — незаконными, сообщает RG.ru

В 2022 году банк потребовал взыскать с Джавадовой около 300 тыс. руб. по кредитному договору, якобы заключенному в 2013 году. Суд установил, что кредитная организация не представила достаточных доказательств заключения договора и получения женщиной денег, и отказал во взыскании. Банк не обжаловал решение, и оно вступило в законную силу. Однако задолженность продолжала числиться в кредитной истории женщины.

Банк начислял проценты и пени, а весной 2024 года отказался исправлять сведения, заявив, что долг не погашен. Позже кредитная организация продала задолженность коллекторам, которые начали требовать от Джавадовой выплаты. Женщина предположила, что долг мог возникнуть из-за банковских активов, передававшихся между организациями после ухода «Приват-банка» из России в 2014 году.

По ее словам, на одном из этапов ей оформили кредитную карту без заключения договора. Джавадова вновь обратилась в суд, требуя признать задолженность отсутствующей, а действия банка незаконными, но проиграла. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали это решение.

Верховный суд указал на противоречие между судебными актами, отменил решения трех инстанций и направил дело на пересмотр. При повторном рассмотрении суд признал долг отсутствующим, а начисление задолженности и ее продажу коллекторам — незаконными. С банка и коллекторов взыскали по 30 тыс. руб. компенсации морального вреда, а также почти 60 тыс. руб. судебных расходов.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».