В «Роскосмосе» посоветовали книгу Аузана о перспективах экономики России

Заместитель генерального директора по стратегическому развитию госкорпорации «Роскосмос» Борис Глазков посоветовал слушателям Радио РБК книгу декана экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Александра Аузана «Культурные коды экономики. Как ценности влияют на конкуренцию, демократию и благосостояние народа».

Глазков отметил, что является поклонником трудов Аузана. В рекомендованной им книге, по словам замглавы «Роскосмоса», можно найти ответы на следующие вопросы: как получилось так, что некоторые страны экономически успешны, некоторые не вполне, почему же Россия с экономической точки зрения такая страна, какая она есть, и каковы перспективы ее экономического развития.

Фрагмент книги

Александр Аузан. «Культурные коды экономики. Как ценности влияют на конкуренцию, демократию и благосостояние народа»

Думаю, не я один много лет мучился вопросом, почему наша страна, сначала СССР, а потом и Россия, за XX век создала атомную и водородную бомбу, спутник, космический корабль, но не смогла сделать конкурентоспособный автомобиль, телевизор, холодильник и персональный компьютер. Чем же объяснить эти странности, заметные не только мне, но и исследователям, которые занимались экспериментами, поисками, социологией? В конце концов, я предположил, что, возможно, дело не в экономике, а в культуре.

Александр Аузан — российский ученый, институциональный экономист, доктор экономических наук. Декан и заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Общественного совета при Министерстве экономического развития РФ.

На РБК вышла серия лекций декана экономического факультета МГУ о будущем российской экономики, общества и образования. Аузан рассуждал о зависимости экономического успеха страны от уровня доверия в обществе, а также рисках, которые несет развитие технологий и искусственного интеллекта (ИИ). В частности, Аузан предостерег, что ИИ в образовании может привести к его «обнулению». Он также указывал на разрыв в качестве экономических институтов и человеческого потенциала России — «парадокс Сперанского», борьбу ее двух культурных ядер и условия нового общественного договора в стране.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».