Юристы все чаще говорят об урегулировании последствий применения ИИ

Рамблер (Технологии) 3 days ago 8

XIV Петербургский международный юридический форум (ПМЮФ) обозначил вызовы с особым статусом. Одна из его центральных тем — регулирование искусственного интеллекта, медиасферы и интеллектуальной собственности. Фокус — как право должно адаптироваться к стремительному развитию технологий, сохраняя баланс между развитием инноваций, защитой авторских прав и общественными интересами. Практически по всем обсуждаемым направлениям бизнес ожидает большей правовой определенности и предсказуемости регулирования, отмечает Виктория Клюшина, руководитель отдела интеллектуальной собственности филиала РОКА «Советник» в Санкт-Петербурге, адвокат и патентный поверенный.

© РБК Компании

Право и искусство: грани взаимодействия

В центре внимания сессии оказался вопрос о том, где проходит граница между свободой творчества и защитой общественных ценностей. Представители Минкульта и Госдумы подчеркнули, что искусство остается одним из важнейших инструментов формирования общественного сознания. 

Государственная культурная политика должна создавать условия для развития творчества, одновременно сохраняя национальные ценности и культурную идентичность.

Участники также напомнили, что художественные произведения нередко становились катализатором общественных и правовых изменений. В качестве примеров приводились пьесы Д. Фонвизина, Н. Гоголя и А. Островского, которые в свое время поднимали вопросы крепостного права, семейных отношений и злоупотребления властью, формируя общественную повестку до законодательных реформ.

Отдельный блок дискуссии был посвящен искусственному интеллекту. Эксперты обсудили использование нейросетей при создании литературных произведений, изображений и видеоконтента в стиле конкретных авторов. 

Несмотря на разные подходы к регулированию таких технологий, большинство участников сошлись во мнении, что искусственный интеллект способен значительно расширить творческие возможности человека, но не заменить автора как носителя творческого замысла. Вместе с тем развитие технологий требует формирования единых и понятных правил их использования.

Медиафраншизы и творческие вселенные

Не менее насыщенной стала сессия, посвященная правовым аспектам создания и развития медиафраншиз. Директор Департамента сопровождения законопроектной деятельности и нормативно-правового регулирования Правительства Российской Федерации Павел Степанов отметил, что российские медиафраншизы должны опираться на национальные культурные и нравственные ценности, формируя собственных узнаваемых героев и конкурентоспособные проекты.

Практический взгляд на проблему представил режиссер и продюсер Сарик Андреасян. Он подчеркнул, что любая экранизация начинается не со съемочной площадки, а с урегулирования вопросов интеллектуальных прав. Если произведение уже находится в общественном достоянии, процесс существенно упрощается. Однако использование современных литературных произведений и персонажей невозможно без получения согласия правообладателей, а отсутствие необходимых прав может поставить под угрозу реализацию всего проекта.

Продюсер Максим Ксензов, рассказывая о создании медиафраншизы «Орден Алой звезды», обратил внимание на проблему злоупотребления исключительными правами и предложил создать официальный реестр произведений, перешедших в общественное достояние. По его мнению, такой механизм повысил бы правовую определенность и снизил количество споров.

Еще одной темой обсуждения стали особенности управления интеллектуальными правами в крупных творческих проектах. Генеральный директор Правового бюро «Омега» Геннадий Уваркин отметил, что медиафраншизы объединяют практически все наиболее сложные институты авторского права: коллективное создание произведений, отношения между авторами и продюсерами, использование производных объектов и долгосрочное управление правами.

Вместе с тем профессор Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева Виталий Калятин подчеркнул, что действующее гражданское законодательство уже предоставляет необходимые инструменты для регулирования подобных отношений посредством договорных конструкций между правообладателями. 

Отдельное внимание было уделено товарным знакам. Партнер «Пепеляев Групп» Валентина Орлова напомнила, что успешная медиафраншиза невозможна без сильного бренда, а регистрация товарного знака требует учета особенностей законодательства каждой страны, где предполагается развитие проекта.

Традиционные и новые СМИ: правовые инструменты и гарантии совместного развития

Одной из наиболее актуальных стала дискуссия о регулировании искусственного интеллекта в информационной сфере.Директор Департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Минцифры России Екатерина Ларина подчеркнула, что единые требования должны распространяться как на традиционные средства массовой информации, так и на цифровые платформы. Независимо от способа распространения информации ответственность за ее достоверность должна оставаться одинаковой.

Исполнительный директор медиагруппы «Россия сегодня» Ольга Анисимова обратила внимание на проблему недостоверных ответов генеративного искусственного интеллекта. По различным оценкам, доля ошибок в ответах нейросетей может быть весьма существенной, при этом пользователи зачастую воспринимают такие ответы как достоверные.

В то же время участники подчеркнули, что развитие ИИ является объективным процессом, поэтому задача государства и профессионального сообщества — не ограничивать технологии, а выработать механизмы их безопасного использования.

Ряд предложений был посвящен совершенствованию государственного регулирования. Профессор РАНХиГС Людмила Ильичева предложила создать специальный орган по взаимодействию граждан с системами искусственного интеллекта и сформировать реестр технологий, использующих цифровые образы людей. Эксперт Международной ассоциации по фактчекингу Александр Геррейро, в свою очередь, отметил, что при разработке законодательства важно избежать чрезмерного регулирования и одновременно закрепить ответственность разработчиков ИИ-систем.

Директор по развитию технологий искусственного интеллекта компании «Яндекс» Александр Крайнов акцентировал внимание на необходимости единых отраслевых стандартов обучения моделей искусственного интеллекта. По его мнению, именно стандартизация позволит обеспечить предсказуемое, безопасное и конкурентоспособное развитие технологий.

Отдельная дискуссия была посвящена интеллектуальной собственности. Руководитель юридической службы издания «Ведомостей» Танзиля Гурдина поддержала идею выплаты вознаграждения правообладателям за использование их произведений при обучении моделей искусственного интеллекта и подчеркнула важность защиты конфиденциальности пользовательских данных.

Заместитель заведующего кафедрой по научно-исследовательской работе МГЮА Елена Гринь обозначила три наиболее актуальных направления развития правового регулирования: рост числа споров о незаконном использовании фотографий, текстов и видеоматериалов, вопросы правовой охраны промптов, а также использование искусственного интеллекта при подготовке юридически значимых документов. При этом, по мнению эксперта, ответственность за итоговый результат должна сохраняться за человеком независимо от степени использования ИИ.

Главный вывод

Дискуссии ПМЮФ-2026 показали, что юридическое сообщество постепенно смещает акцент с обсуждения самих технологий на регулирование последствий их использования. Если еще несколько лет назад основным вопросом было допустимо ли применение искусственного интеллекта, то сегодня в центре внимания находятся вопросы ответственности, охраны интеллектуальной собственности, использования произведений для обучения моделей, защиты персональных данных и обеспечения достоверности создаваемого контента. Именно эти направления в ближайшие годы будут определять развитие российского законодательства в сфере интеллектуальных прав, цифровой экономики и регулирования искусственного интеллекта.

СправкаЧетырнадцатый Петербургский международный юридический форум (ПМЮФ-2026) проходил в Санкт-Петербурге с 24 по 26 июня 2026 года. Форум посетило больше 6000 человек, прошло около 160 сессий. В его работе участвовало порядка 1050 представителей российского и иностранного бизнеса из более чем 530 компаний. Также на площадке присутствовали более 830 представителей из порядка 450 юридических организаций из России и зарубежных государств. Девиз XIV ПМЮФ-2026 — «Время быть в праве».

Read Entire Article