Луговой призвал КПРФ дать оценку ленинской национальной политике
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой призвал КПРФ объяснить, каким образом нынешняя патриотическая риторика партии сочетается с политическим наследием Владимира Ленина и национальной политикой большевиков.
В своей статье «Дилемма предательства КПРФ» Андрей Луговой призвал компартию пересмотреть отношение к ряду решений советского периода, которые, негативно повлияли на дальнейшее развитие российского государства. В частности, Луговой обратил внимание на устройство СССР как федерации национальных республик, получивших собственные границы, органы власти и партийные структуры, а также конституционно закрепленное право выхода из Союза.
Парламентарий отметил, что при этом РСФСР, занимавшая центральное положение в Советском Союзе, длительное время не обладала сопоставимым набором государственных и политических институтов.
«Партия поддерживает СВО, говорит о Русском мире, защищает традиционные ценности, демонстрирует близость к Православной церкви. Но где фундаментальный пересмотр теории, которая десятилетиями утверждала противоположное? Где отказ от ленинской национальной политики? Где признание ошибкой права республик на выход? Где оценка принудительной украинизации, институционального неравноправия РСФСР и политики, при которой развитие национализмов окраин поощрялось, а русский национальный интерес рассматривался как проявление «великодержавности»? Этого нет», – пишет Луговой.
По его мнению, причина такой позиции коммунистов проста – партии придется признать ошибки Ленина. «Если привести сегодняшний патриотический дискурс КПРФ в соответствие с коммунистической теорией, придется пожертвовать либо дискурсом, либо теорией. Признать ошибочной национальную политику большевиков – значит поставить вопрос об ошибках Ленина. Поставить интересы России выше мировой революции – значит пересмотреть сам большевизм. Осудить государственное богоборчество – лишиться еще одного куска наследства», – заявил Андрей Луговой.
Депутат считает, что созданная большевиками система впоследствии стала одним из факторов, способствовавших распаду Советского Союза. После ослабления центральной власти административные границы союзных республик превратились в государственные, а сформированные в них политические институты и национальные элиты стали основой новых независимых государств.
Отдельное внимание депутат уделил политике коренизации и украинизации 1920–1930-х годов. При этом Луговой подчеркнул, что развитие национальных языков и культур само по себе не является ошибкой: проблема заключалась в использовании административного принуждения, ограничении русского языка и отношении к защите русских национальных интересов как к проявлению «великодержавного шовинизма».
Луговой подчеркнул, что речь идет не об отказе от советской истории, а о необходимости дать ясную политическую оценку конкретным решениям. Он считает, что для любой патриотической партии интересы России должны иметь безусловный приоритет перед идеологией.
Ранее политолог Евгений Минченко призвал отказаться от воспроизведения практик национальной политики СССР. Эксперт напомнил, что Владимир Ленин настаивал на создании полноценных национальных государств, по границам которых в 1991 году Советский Союз и распался.