Горелкин поспорил с аналитиками об «анти-ИИ движении зумеров»
Аналитики SimilarWeb пришли к выводу, что «зумеры формируют растущее анти-ИИ движение», писал РБК. Депутат не согласился с этим, хотя отметил усталость части интернет-аудитории «от засилья всевозможных ИИ-инструментов»
Первый заместитель председателя IТ-комитета Госдумы Антон Горелкин поспорил с аналитиками международной платформы SimilarWeb, заявившими, что «зумеры формируют растущее анти-ИИ движение».
SimilarWeb в своем обзоре генеративных ИИ-сервисов, о котором писал РБК, пришли к выводу, что молодые интернет-пользователи в США начали проявлять признаки ранней усталости от ИИ. По их данным, чаще всего фильтр «поиск без ИИ» в сервисе DuckDuckGo включают пользователи 18–24 лет, на них приходится 33%, далее следует аудитория 55+ (27%) и 25–34 лет (20%). Реже всего пользуются «поиском без ИИ» люди 35–44 лет (11%) и 45–54 лет (10%). «В то время как старшее поколение все активнее осваивает инструменты искусственного интеллекта, зумеры формируют растущее анти-ИИ движение», — отметили аналитики.
По мнению Горелкина, никакого «зумерского анти-ИИ движения» не существует. «Исследование SimilarWeb, ставшее причиной появления этого громкого заголовка, лишь фиксирует спад интереса молодых людей к ИИ-ассистентам. Так, за два года пользователей всевозможных чат-ботов возрастной категории 18–24 стало меньше на 6%. Тренд налицо, но вряд ли можно назвать это все «движением против ИИ», — написал он в телеграм-канале.
Депутат считает, что «правильнее было бы констатировать» усталость части интернет-аудитории «от засилья всевозможных ИИ-инструментов» и стремление использовать классические способы поиска информации. Будущее интернета, уверен он, заключается в «мирном сосуществовании разных видов серфинга». «Как не случилось «одного сплошного телевидения», так и не будет одного сплошного ИИ», — заключил Горелкин.
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».