Суд прекратил дело жителя Волгоградской области о стрельбе по дрону ВСУ
Волгоградский областной суд прекратил дело местного жителя, которого ранее оштрафовали за стрельбу по беспилотнику. Суд признал, что мужчина действовал в состоянии крайней необходимости. Верховный суд истребовал дело для изучения
Волгоградский областной суд отменил решения нижестоящих инстанций и прекратил производство по делу местного жителя Николая Мухина, пытавшегося сбить украинский беспилотник из ружья. Верховный суд истребовал дело для изучения, сообщили РБК два источника, знакомые с ходом процесса.
Суд также постановил вернуть мужчине ружье модели ТОЗ-34 РЕМ 12-го калибра.
РБК направил запрос в Верховный суд.
В июле мировой судья признал Мухина виновным по ч. 2 ст. 20.13 КоАП (стрельба из оружия в населенном пункте) и назначил ему штраф с конфискацией ружья. В конце июля районный суд оставил постановление в силе, исключив из него отягчающие обстоятельства и добавив смягчающие.
Защитник Мухина обжаловал решения, указав, что тот «действовал в состоянии крайней необходимости», мужчина стрелял по летевшему на низкой высоте беспилотнику, который, по словам юриста, представлял угрозу для жизни и здоровья людей и объектов инфраструктуры. Сторона защиты также указала, что правонарушение можно квалифицировать как «незначительное» с учетом того, что Мухин «действовал в интересах Родины и граждан», а после стрельбы сообщил о произошедшем по номеру 112.
Областной суд установил, что 21 мая с 0:35 до 5:48 в Волгоградской области действовал режим беспилотной опасности. Суд пришел к выводу, что стрельба по дрону была направлена на устранение непосредственно угрожавшей опасности и соответствовала условиям крайней необходимости, что в соответствии со ст. 2.7 КоАП позволяет не относить инцидент к административному правонарушению.
«Производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости. Изъятое оружие — ружье модели ТОЗ-34 РЕМ 12-го калибра УЕМ № 18804 возвратить законному владельцу Мухину Николаю Александровичу», — процитировал постановление суда собеседник РБК.
В России полномочиями по пресечению полетов беспилотников наделены военнослужащие, сотрудники МВД, ФСБ, ФСО, СВР, ФСИН и Росгвардии, а также работники ведомственной охраны и подразделений транспортной безопасности. Эти меры применяются для защиты людей, охраняемых и транспортных объектов, а также при проведении публичных мероприятий.
В зависимости от ситуации уполномоченные лица могут подавлять управление беспилотником, принудительно сажать его, повреждать или уничтожать.
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».