Politico рассказало, как в конгрессе США генерируют законопроекты с ИИ
Члены палаты представителей конгресса США начали прибегать к генерации текстов законопроектов с помощью ИИ, многие из них изобилуют ошибками, небрежными формулировками и неверными ссылками на действующие законы.
Члены палаты представителей конгресса США начали прибегать к генерации текстов законопроектов с помощью ИИ, многие из них изобилуют ошибками, небрежными формулировками и неверными ссылками на действующие законы. Об этом пишет Politico со ссылкой на конгрессменов и экспертов.
Четверо сотрудников конгресса, участвующих в подготовке законопроектов, сообщили, что использование ИИ в Палате представителей становится всё более распространенным: сотрудники и правозащитные организации полагаются на него в повседневной работе, включая проверку и составление законодательства.
«Это совершенно пугает. И пока об этом никто не задумывается», признался один сотрудник палаты представителей.
По словам сотрудников Управления законодательного совета палаты представителей (OLC), которые контролируют законотворческие процессы, проверка и переписывание черновиков, написанных с помощью ИИ, занимает больше времени, чем составление текста с нуля.
«Люди идут в Claude или ChatGPT, чтобы написать сам законодательный текст», — рассказал человек, консультировавший сотрудников аппарата по этой технологии.
«ИИ хорош для многого, но он не способен составлять законодательные тексты, которые вы хотели бы принять в качестве закона», — заявил исполнительный директор American Governance Institute Дэниел Шуман. Бывший глава OLC Уэйд Баллу отметил, что ИИ упускает важные юридические нюансы — например, не различает налоговый кредит, вычет и грант, — а ошибки в статутах могут привести к судебным искам и затянуть принятие законов.
В прошлом созыве конгресса его сотрудники, пишет Politico, подготовили более 30 тыс. законопроектов, а за первые 60 дней текущего сотрудники OLC получили боле 5623 запроса — на 72% больше, чем двумя годами ранее. При этом OLC пытается внедрять собственные технологические решения, такие как Comparative Print Suite — инструмент на основе обработки естественного языка, который показывает, как законопроект изменит Кодекс США. В отличие от коммерческих нейросетей, он «не галлюцинирует», подчеркивают разработчики.
Однако коммерчески доступные ИИ-инструменты в самом Управлении законодательного совета не используются, что создает, по выражению экспертов, «полное несоответствие»: законодатели и внешние группы могут писать тексты с помощью ИИ, а юристы OLC вынуждены исправлять их вручную.
Материал дополняется