«Угроза саботажа». В ЕС запаниковали из-за российских «шпионских центров»
Депутаты Европарламента требуют разработать механизм, который позволит эти центры закрыть.
Русский дом в Берлине. www.globallookpress.com
71 депутат Европарламента требует закрыть Русские дома в Европе. Такое письмо председателю Евросовета Антониу Коште, главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен и главе евродипломатии Кае Каллас отправила евродепутат от Литвы Раса Юкнявичене. Кроме нее самой, письмо подписали еще шесть литовских депутатов ЕП.
По словам Юкнявичене, Русские дома в Европе – это «российские шпионские центры, которые действуют против Евросоюза и координируют операции по манипулированию информацией». Депутаты призывают разработать единый европейский подход к российским культурным центрам и определить, как с правовой точки зрения можно оправдать их закрытие.
Сейчас Русские дома работают во многих странах ЕС, в том числе, например, в Бельгии, Финляндии, Австрии, Финляндии, Испании, Италии и Португалии. Они проводят кинопоказы, выставки и концерты, обучают русскому языку, поддерживают находящихся за рубежом россиян, отвечают за сохранность мест погребений. В Германии, напомним, Русский дом закрыли этой осенью, бездоказательно признав Москву причастной к инциденту с беспилотником в аэропорту Лейпцига. В ответ российское министерство иностранных дел объявило о закрытии культурных центров имени Гете в России и предписало их сотрудникам покинуть нашу страну. Глава немецкого МИДа Йоханн Вадефуль назвал такое решение «печальным», хотя буквально за несколько дней до этого обвинял Русский дом в Берлине в «дестабилизации и угрозах саботажа».
«Еврокомиссия уже публично признала, что вопрос работы Русских домов – это компетенция национальных правительств стран ЕС, – напомнил aif.ru кандидат политических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман. – Брюссель перекладывает ответственность на столицы, понимая, что создание какого-то «единого механизма» потребует изменить договоры ЕС, придать «законности» политическому давлению. Даже если такой механизм появится, он, уверен, столкнется с сопротивлением тех стран, где Русские дома пользуются спросом у местных – например, в Венгрии, на Кипре, в Греции. И сокрушаться по поводу возможного закрытия таких центров не стоит, ведь ресурсы наша страна сможет перенаправить туда, где ей действительно рады – в страны ЕАЭС, на Ближний Восток, в Латинскую Америку, Африку и Азию».
Ответ на потенциальное и, возможно, неизбежное закрытие других российских культурных центров в странах Европы будет зеркальным, убежден Фельдман.
«Нужно понимать, что это прежде всего потеря для западных стран, – считает он. – Это удар по остаткам доверия, которые еще сохранялись. В ответ Москва может закрыть культурные центры тех стран ЕС, которые сами инициируют запреты, пересмотреть договорную базу о культурном сотрудничестве с каждым отдельно взятым европейским государством».