В РАСО оценили влияние Зюганова и образа Жириновского на выборы
Результат выборов в Думу определили элитные договоренности, считают в политкомитете Российской ассоциации по связям с общественностью. «Единой России» помогли «сплочение вокруг флага» и поддержка Владимира Путина
Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) провел исследование, в ходе которого выделил основные факторы, повлиявшие на исход выборов в Госдуму в 2026 году.
Ключевым фактором, определившим исход кампании, участники исследования назвали внутриэлитные договоренности. Этот пункт получил в опросе максимальную оценку — 5 баллов. На втором месте — поддержка политических лидеров, попадание в запросы избирателей и целостность образа партий. Все эти факторы набрали по 4 балла, финансирование кампаний получило лишь 3 балла.
Исследование состояло из двух этапов. На первом этапе были выдвинуты рабочие гипотезы, а на втором они были проверены методом опроса 60 экспертов, входящих в состав данной структуры.
Кроме того, эксперты отдельно оценили факторы, повлиявшие на явку и результаты конкретных партий. На этих выборах явка оказалась высокой — 59,8%. Ключевыми факторами, по мнению экспертов, здесь стали «сплочение вокруг флага», обращение Владимира Путина перед выборами, расширение географии дистанционного электронного голосования (до 33 регионов) и досрочное голосование в 12 регионах. Все эти пункты получили по 5 баллов.
«Единая Россия» на этих выборах набрала 58,21% голосов и получила конституционное большинство. По оценке экспертов, факторами, сыгравшими на результат партии власти, стали «сплочение вокруг флага» и активное участие президента в кампании (оба набрали 5 баллов). Мешали партии в первую очередь топливный кризис (5 баллов), а также рост цен и запретительная повестка (по 4 балла).
КПРФ удалось сохранить второе место с результатом 13,47% благодаря сохранению узнаваемого бренда (5 баллов), активности Геннадия Зюганова (4 балла) и использованию снятых кандидатов в качестве демонстрации оппозиционности (4 балла). Мешали партии доминирование «старой гвардии» и «полевение» повестки других партий (оба фактора — по 5 баллов).
Набрать 8,88% и сохранить третье место ЛДПР помогли «популяризация образа Жириновского» (лидер партии умер в 2022 году) и элитная поддержка (оба пункта — по 5 баллов), считают в РАСО.
«Новые люди» улучшили свой результат до 7,82% благодаря кампании против ограничений и формированию образа «новых лиц» в политике за счет молодых кандидатов (оба фактора — по 5 баллов), считают исследователи.
«Справедливую Россию», набравшую лишь 5,34%, спасли элитная поддержка (5 баллов) и стремление сохранить пятипартийную Думу для обеспечения большего политического разнообразия (4 балла).
«Ключевой вывод исследования, по сути, подтверждает: элитные договоренности остаются фактором номер один в обеспечении электорального результата», — считает политконсультант Евгений Минченко. Также эксперт отметил, что большинство партий выбрали «консервативный сценарий» кампании, что в конечном счете сыграло на пользу прежде всего «Единой России».
Член комитета по политтехнологиям РАСО, руководитель Центра парламентских технологий Павел Склянчук полагает, что по итогам выборов парламент вернулся в 2007 год, когда тотальное доминирование «Единой России» в Думе вызывало тревогу. Он убежден, что политическое меньшинство в парламенте теперь несет еще большую ответственность за свои публичные выступления, а «Единая Россия», в свою очередь, «будет собирать все шишки за любые непопулярные решения власти».