Wildberries выступил против признания ПВЗ инфраструктурой маркетплейсов
Объединенная компания Wildberries и Russ (RWB) считает «избыточным и концептуально неверным» для целей налогообложения указание на принадлежность пункта приема и выдачи заказов (ПВЗ) к логистической инфраструктуре именно оператора посреднической цифровой платформы, сообщили РБК в пресс-службе компании.
«Статья 378² НК РФ определяет критерии налогообложения исходя из характеристик и фактического использования объекта недвижимости, а не из того, кто его эксплуатирует», — заявили в RWB. В компании считают, что для налогообложения не должно иметь значения, находится ли ПВЗ в собственности или пользовании оператора цифровой платформы, коммерческого перевозчика, логистической компании или другого лица.
«Если объект фактически используется для приема и выдачи заказов, его функциональное назначение сохраняется независимо от субъекта, осуществляющего такую деятельность», — добавили в компании.
Речь идет о поправках в ст. 378.2 Налогового кодекса (НК), которые предусматривают включение ПВЗ маркетплейсов в перечень объектов, облагаемых налогом на имущество исходя из кадастровой стоимости. В пояснительной записке речь идет о пунктах приема и выдачи заказов, являющихся объектами логистической инфраструктуры оператора посреднической цифровой платформы.
С 1 октября в России вступил в силу закон о платформенной экономике, который установил единые требования к работе маркетплейсов, сервисов доставки, агрегаторов услуг и такси. Его нормы распространяются на площадки из специального реестра посреднических цифровых платформ и регулируют в том числе их отношения с продавцами и владельцами ПВЗ.
В июле Минэкономразвития сформировало предварительный перечень из 12 таких платформ. В него вошли, в частности, Wildberries, Ozon, «Яндекс Маркет», Avito и другие крупнейшие сервисы.
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».