Александр Аузан покинет пост декана экономфака МГУ

Экономист Александр Аузан намерен уйти с поста декана экономического факультета Московского университета, который он занимает с 2012 года, сообщили РБК три источника, знакомых с его планами. Сам Аузан на конференции школы управления «Сколково» 19 сентября заявил, что «попросил ректора МГУ отпустить» его с поста. В разговоре с Радио РБК 28 сентября Аузан подтвердил, что собирается уйти 1 декабря 2026 года.

Вместо этого Аузан станет президентом факультета, а также сохранит руководство кафедрой прикладной институциональной экономики в МГУ и позицию в Институте национальных проектов — научно-исследовательском и консалтинговом центре, специализирующемся на вопросах социально-экономического развития и организационного проектирования.

«Это действительно так. И мы пришли к согласию с ректором, что с 1 декабря 2026 года я передаю позицию декана своему преемнику, а сам становлюсь президентом факультета, для того чтобы заниматься многими большими и интересными задачами», — сказал Аузан Радио РБК.

Что известно о преемнике

Аузана сменит заведующий кафедрой политической экономии, нынешний заместитель декана Александр Мальцев. Он работает в МГУ с 2020 года. В 2010 году он получил медаль Н.Д. Кондратьева, которая вручается по результатам международного конкурса раз в три года трем российским и трем зарубежным ученым за достижения в области общественных наук.

«Ему 40 лет. Я защитил докторскую в 36 лет и в 39 стал профессором, а Александр Мальцев защитил докторскую в 31 год и в 33 стал профессором. Что, прямо скажем, не так часто встречается в наших экономических науках. Он яркий эрудированный человек с опытом руководства большой кафедрой. Думаю, что это правильный выбор. И он не скоропалительный. Два года мы готовили этот транзит», — говорит Аузан.

Чем продолжит заниматься Аузан

«У меня будет замечательное право — заниматься тем, что мне интересно, и не заниматься тем, что мне неинтересно. Управление большим факультетом — это довольно хлопотное занятие, масса административных дел», — сказал Аузан. — Ученому совету я сказал [25 сентября]: «Я не устал. Но я сделал все, что я собирался сделать на факультете». В этих условиях правильно молодой команде, которую мы взращиваем, взять управление в свои руки, а мне заняться тем, что меня давно увлекало, в том числе, конечно, просветительскими проектами».

Аузан — институциональный экономист, доктор экономических наук. Он автор учебника по институциональной экономике, книги «Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь» и множества публикаций. Сферы научных интересов охватывают методологические проблемы экономической теории, модели индустриальных обществ, теорию потребительского поведения, теорию институциональной экономики, экономику и институты гражданского общества в России.

Что говорил Аузан о российской экономике

В интервью РБК в 2025 году экономист рассуждал о месте России в новом витке глобализации — а это, по его мнению, волнообразный процесс. Он советовал «выходить в новый виток глобализации не всем фронтом, а тем, что может оказаться наиболее конкурентоспособным». «На мой взгляд, выходить нам надо через сферы разработки малых серий, опытного производства и так далее, а массовое производство размещать в таких странах, как, например, Узбекистан или Вьетнам. Но это, конечно, требует решения другой очень сложной задачи, если мы говорим о глобальном присутствии, — это защита прав собственности, это лицензионные соглашения, причем не защита внутри России, а защита на мировом рынке — это гораздо сложнее и дороже. Мне кажется, что вот этот путь для России, в отличие от прежнего витка участия, когда мы участвовали практически только сырьем и немножко военной продукцией, мне кажется, этот путь может оказаться более интересным», — рассуждал экономист.

В интервью Forbes в 2023 году он отмечал, что в отношении будущего страны его больше волнует не макроэкономическая ситуация, а «то, что люди и деньги продолжают покидать страну»: «Мы деньги пытаемся посчитать, а считать надо шансы на лучшее будущее. Человеческий капитал — наиболее трудновоспроизводимый фактор». У России есть особенность, которая сохраняется десятилетиями: «Мы по качеству человеческого капитала в первой тройке в мире, а по качеству институтов очень сильно уступаем другим странам». «Вот это огромный разрыв человеческого потенциала и правил, в которых живет страна», — признал Аузан. Недостаточно развитые институты так или иначе выдавливают за границу большое количество талантливых и образованных людей.

В мире существует два типа институтов, объяснял Аузан: экстрактивные, нацеленные на извлечение ренты, и инклюзивные, направленные на включение, привлечение человеческого капитала. «До тех пор пока институты настроены на выкачивание ренты, это малопривлекательная страна для умных людей», — сказал он Forbes. В книге «Экономика всего» он назвал три условия «выхода из колеи неэффективных институтов» — единые правила для всех, деперсонализированность организаций и коллективный контроль над органами принуждения.

«Сейчас имеем экономику, где за редким исключением горизонт принятия решений — два года. Такая экономика не может быть инвестиционной. Она является рентоориентированной. Что вы можете делать за два года? Найти какой-то источник, окружить его заборчиком и попытаться с него получить ренту. Что-то инвестировать, построить — это сроки уже 10 лет, 20 лет», — заявил Аузан на ПМЭФ в этом году.

Исследователь придерживается теории, что на экономическое развитие страны влияет ее культурный код. Россию он назвал «страной с раздвоенным культурным миром», сочетающей в себе индивидуалистскую «И-Россию» и коллективистскую «К-Россию». «В принципе восточные культуры — коллективистские, а западные — индивидуалистские. По исследованиям, мы стоим посередине, чуть-чуть смещенные в сторону Востока и коллективизма», — объяснял экономист. И пришел к выводу, что существуют сильные и устойчивые связи между уровнем индивидуализма и уровнем предпринимательской активности населения.