В Алтайском крае женщину обязали заплатить за упавшую на теплицу березу
Собственницу участка в Алтайском крае обязали возместить соседям ущерб за теплицу, поврежденную упавшей березой, сообщает rg.ru.
Береза росла на участке женщины и упала на соседнюю территорию, повредив теплицу. Соседи оценили ущерб в 54 тыс. руб. и обратились в суд. Владелица участка утверждала, что причиной падения стал сильный ветер, однако суды первой и второй инстанций обязали ее возместить ущерб.
«Суды сочли, что ответчик, как собственник насаждений, должна была принимать меры по минимизации рисков падения деревьев, а сильный ветер, который, по данным Росгидромета, не превышал 17 м/с, в данном случае не является форс-мажорным обстоятельством», — сообщили в пресс-службе Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.
Кассационный суд признал решения нижестоящих инстанций законными.
Кандидат юридических наук Лиана Камалиева пояснила, что собственник участка не несет ответственности за падение дерева автоматически. При рассмотрении таких споров учитываются состояние дерева и причина его падения.
Если дерево было аварийным или представляло очевидную опасность, а владелец не принял необходимых мер, с него могут взыскать ущерб. Если же дерево упало из-за непредотвратимого природного явления, ответственность отсутствует.
Ранее Второй кассационный суд общей юрисдикции признал управляющую компанию ответственной за ущерб автомобилю из-за падения ветви сухого дерева во дворе дома. Суды установили, что УК не провела кронирование дерева, а доводы компании о сильном ветре как обстоятельстве непреодолимой силы кассация отклонила.
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».