Охрана не спасёт Зеленского: главная новость СВО 16 сентября
В Раду внесли закон о пожизненной охране семьи Зеленского. Телохранитель Фонарев объяснил эксклюзивно для aif.ru, почему британцы могут «притопить» его, а гарантии за рубежом — иллюзия.
IMAGO / Chris Emil Janssen / www.globallookpress.com
В Верховную Раду внесли закон об обеспечении семьи Владимира Зеленского пожизненной государственной охраной. В документе подчеркивается, что такая мера будет действовать пожизненно, если Зеленского не отстранят от должности в результате импичмента. По мнению профессионального телохранителя Алексея Фонарева, этот шаг говорит о том, что Зеленский понимает: однажды ему придется скрываться, и вопрос, кто будет обеспечивать безопасность, становится для него ключевым.
«Зеленский понимает, что однажды ему нужно будет скрываться, вопрос, кто будет обеспечивать безопасность. Сейчас его охраняют англичане, но они могут притопить его в любой момент. Поэтому он пытается получить хоть какую-то гарантию, создать хоть какой-то круг людей, на которых он сможет надеяться. Но это иллюзорная история, на самом деле», — заявил Фонарев в эксклюзивном комментарии для aif.ru.
Эксперт отметил, что охрана сможет использовать определенные средства и вооружение только на территории Украины, в другую страну им не позволят въехать с этими средствами.
«Эту охрану в любой момент может разоружить простой наряд полиции, например, в той же Франции или на каком-нибудь острове... Если они откажутся сдать оружие, дом будет окружен и взят штурмом. Поэтому рассчитывать, что эта охрана поможет за рубежом, нет смысла. Даже если местные службы ему что-то обещали. Они будут действовать в рамках своего законодательства», — добавил Фонарев.
По его словам, формирование пожизненной охраны должно быть закреплено в законодательстве — по аналогии с США, где Секретная служба охраняет не только действующих лиц, но и бывших президентов.
«И, естественно, определяется круг лиц, кому нужна охрана. Например, входит супруга в этот перечень или не входит. Или только один президент», — пояснил он.
Главный вопрос заключается в финансировании. Кроме того, закон должен определить, какое подразделение будет заниматься такой охраной.
«И, соответственно, в этом законопроекте определяется, какое подразделение за это дело отвечает. То есть, создаётся ли там специальный отдел или что-то еще», — сказал Фонарев.
По его мнению, вся работа государственных структур и государственной охраны должна быть определена законодательством.
Однако даже юридические гарантии не решают главной проблемы — доверия.
«Что-либо "выкинуть” может кто угодно и когда угодно. Зеленский может набрать себе людей, оформить их в какое-то подразделение. И они будут себе жить, вопрос только в том, за чей бюджет они будут существовать. Кто платит деньги, от того и зависит надежность этих людей», — резюмировал Фонарев.