Почему ИИ не придумал бы Центр Помпиду и чем плохи дома «под старину»
Дом может выглядеть как из XIX века, но быть построен вчера. Почему такая архитектура обманывает город и сможет ли ИИ придумать действительно новое здание — в программе «Недвижимость» на Радио РБК
Современная архитектура не должна маскироваться под историческую. Новые здания «под старину» создают ложное ощущение подлинности и, по мнению основателей бюро «Цимайло Ляшенко и Партнеры» Александра Цимайло и Николая Ляшенко, снижают ценность настоящего архитектурного наследия.
«Современная архитектура, если ее делать псевдоисторической, то есть бутафорской, дискредитирует историческое наследие. Она обманывает город и людей, пытаясь казаться настоящей, не будучи такой. Это абсолютно бутафория, подделка», — отметил Цимайло. По его словам, каждая эпоха должна оставлять собственную архитектуру, а ценность старых зданий именно в том, что они действительно принадлежат своему времени.
Искусственный интеллект архитекторы рассматривают скорее как новый инструмент, чем как замену автору. Пока ИИ опирается на уже существующие решения и не способен самостоятельно совершить творческий прорыв. «ИИ — это всегда пересчет того, что уже есть, сбор информации и компиляция. Если хочешь придумать что-то новое, то здесь пока, во всяком случае, ИИ тебе не поможет», — отметил Ляшенко. В качестве примера он привел Центр Помпиду — проект, для которого на момент создания не существовало готового аналога.
За 25 лет технологии проектирования и сама Москва заметно изменилась, однако фундаментальные потребности человека, по мнению архитекторов, остаются прежними. Существенно изменить города сможет прежде всего новая технологическая революция — так же, как когда-то на архитектуру повлияли высотное строительство, железные дороги и авиация.