Политологи дали оценку избирательным кампаниям «с задачей не потерять»
Партии предпочли пропагандировать стабильность, а саму кампанию характеризует «высокая степень скучности». Политологи и социологи обсудили итоги агитационного периода и результаты опросов
В понедельник аналитический центр ВЦИОМ представил данные последних опросов, посвященных выборам в Госдуму. Согласно их данным, 60% россиян видели агитационные материалы партий (среди тех, кто собирается пойти на выборы, таких было 65%, они отвечали на открытый вопрос).
Чаще других респондентам попадались агитационные материалы «Единой России». О том, что видели материалы партии власти, сообщили 46% опрошенных (от электорально активных — 51%). Материалы КПРФ видели 24% (28%), «Новых людей» — 21% (24%), ЛДПР — 20% (22%), «Справедливой России» — 16% (17%).
Оценивая предвыборные программы партий, 15% россиян рассказали, что знакомы с предвыборной программой ЕР, с программой КПРФ — 13%, «Новых людей» — 11%, ЛДПР — 7%, «Справедливой России» — 6%.
Более половины (59%) респондентов при ответе на закрытый вопрос сообщили, что видели информационные материалы ЦИК по поводу выборов. Среди электорально активных таких оказалось 64%.
В ходе опроса социологи также попросили участников оценить независимо от личных предпочтений, у какой партии больше всего шансов победить. ЕР по этому показателю получила 76%, КПРФ — 4%, ЛДПР и «Новые люди» — по 2%, «Справедливая Россия» — 1%. Исследование проводилось 12 сентября методом телефонного опроса. В нем приняли участие 1,6 тыс. респондентов со всей России. Погрешность с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Исследование было проведено по инициативе аналитического центра ВЦИОМа.
Задача «не потерять»
Презентация исследования ВЦИОМа прошла в ходе круглого стола близкого к администрации президента Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) в МИА «Россия сегодня». Эксперты-участники дали оценку прошедшей кампании.
По мнению руководителя научного совета Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, партии ставили перед собой задачу «не потерять то, что имеют». «Давайте мы проведем грамотную, осторожную или скорее спокойную избирательную кампанию, в которой важно не потерять, потому что избиратель не любит резких движений», — описал он стратегию партий. Эксперт уверен, что нынешние российские партии не надо оценивать исходя из классических определений политологии, по которым цель партий — «захватить власть». По его оценке, российские партии живут прежде всего по действующему законодательству и соотносят свои действия с определениями из него: «Поэтому есть закон, по этому закону они должны выдерживать определенные параметры, должны существовать в рамках системы».
В понедельник результаты своего экспертного опроса хода кампании представила Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО). Опрос проходил 8–11 сентября среди 60 экспертов-политтехнологов.
На первом месте по качеству проведенной кампании, согласно опросу, оказалась «Единая Россия» (70 баллов), на втором — «Новые люди» (63 балла), далее — КПРФ (54 балла), ЛДПР (47 баллов) и «Справедливая Россия» (36 баллов).
Наиболее высокие оценки «Новые люди» получили по параметрам «качество образа» (7 баллов) и «участие в дебатах» (7 баллов). Эта же партия, по оценке экспертов, наиболее креативно вела избирательную кампанию, обогнав «Единую Россию». Кроме того, 81% опрошенных экспертов считают, что «Новые люди» получат наибольшее число голосов избирателей, которые проголосовали бы за снятое с выборов «Яблоко».
По словам политолога Евгения Минченко, ключевым месседжем «Единой России» в кампании стало то, что это партия Владимира Путина. КПРФ апеллировала к ностальгии по советскому прошлому, а «Новые люди» пытались сосредоточиться на будущем. У остальных партий, по оценке эксперта, были проблемы с позиционированием.
Политолог Фирдус Алиев заявил, что «испытывает тревожность» за судьбу «Справедливой России», хотя, если оценивать цифры социологов, та по итогам выборам может пройти в Думу. По его оценке, партия провела «самую невыразительную избирательную кампанию». Только 40% участников экспертного опроса РАСО считают, что она гарантированно проходит в Думу, хотя 45% отметили, что партия «может перейти» барьер 5% голосов избирателей. Не на 100% уверен в ее прохождении в парламент и Евгений Минченко.
Участники обсуждения согласились с тем, что эта кампания «черных лебедей», ключевым из которых стал топливный кризис. Хотя, по оценке политтехнолога Марка Непша, она характеризуется «высокой степенью скучности».
Что показали прогнозы ВЦИОМа и ФОМ
Согласно последнему предвыборному прогнозу ВЦИОМа, партийный список «Единой России» получит 51–53%, КПРФ — 13–15%, «Новые люди» и ЛДПР — 9–11%, «Справедливая Россия» — 4–6%. Согласно прогнозу ФОМ, «Единая Россия» получит 47–49%, КПРФ — 14–17%, ЛДПР — 10–12%, «Новые люди» — 8–9%, «Справедливая Россия» — 6–7%.
ВЦИОМ опросил 1,6 тыс. респондентов в возрасте от 18 лет. Представлены средние значения за 31 августа — 6 сентября. Предельная погрешность — 2,5%.
Опрос ФОМ был проведен 4–6 сентября 2026 года, в 51 субъекте России, 97 населенных пунктах; участие приняли 1,5 тыс. респондентов. Статпогрешность не превышает 3,6%.
Источник РБК, близкий к администрации президента, сказал, что сейчас целевые показатели на выборы в Госдуму — примерно тот же результат «Единой России», что и был в 2021 году. Тогда партия власти набрала 49,82% голосов при явке 51,72%. В сумме с одномандатными округами она получила 324 депутатских кресла. Еще один собеседник РБК, близкий к администрации президента, подтвердил этот ориентир.
В начале феврале источники РБК, близкие к Кремлю, говорили, что там ориентировались на явку 50% и результат «Единой России» 55%.