Юристы рассказали о штрафах за использование ИИ при подготовке к суду

Верховный суд инициировал наказание юристов за использование ИИ при подготовке к судам. Тем временем в практике уже известно о нескольких судебных штрафах за использование нейросетей.

Председатель Союза юристов-блогеров на базе МГЮА при АЮР Елена Гринь рассказала rg.ru, что прецедент для введения подобного наказания создал Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Тогда суд оштрафовал на 50 тыс. компанию, юристы которой доверились ИИ.

Также издание рассказало о компании из Ярославской области. Юристы пришли в Верховный суд с документом, подготовленным ИИ. В нем оказалась ссылка на п. 15 одного из постановлений пленума Верховного суда, в котором всего 14 пунктов — несуществующий пункт был «додуман» нейросетью.

«Когда одна и та же позиция воспроизводится разными судами, это перестает быть случайностью и начинает складываться в единый подход», — подчеркнула Гринь.

Ранее, 5 сентября, председатель Верховного суда Игорь Краснов предложил странам БРИКС сформировать общие этические принципы применения искусственного интеллекта в судебной практике, в том числе недопустимость делегирования решения алгоритму. По его словам, решение по делу, оценка доказательств и применение права остаются актом человеческого суждения, основанного на законе и профессиональном опыте, а не на вероятности.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».