На Валдае обсудили ключ к выживанию России, США и Китая
Профессор Чикагского университета на «Валдае» заявил, что лучший способ выживания сверхдержав — наращивание мощи. Другие участники дискуссии отметили, что сила не сводится только к военному преимуществу
Лучший способ выживания для таких сверхдержав, как Россия, Китай и США, действующих в условиях «международной анархии», — это наращивание мощи. Об этом в рамках дискуссии на тему «Геополитический передел: сила как гарант мира или гарантия войны?» в клубе «Валдай» заявил профессор политологии Чикагского университета Джон Миршаймер, передает корреспондент РБК.
«Выживание интересует каждое государство, потому что выживание — это цель номер один. И просто повторю свою исходную мысль, и на этом закончу: всегда помните, что вы действуете в условиях международной анархии, а это означает, что нет высшей власти. И тогда вы быстро понимаете: лучший способ выжить — максимизировать свою относительную мощь. Когда вы слышите эти слова — относительная мощь — это синоним баланса сил. Поэтому если в системе есть великая держава, баланс сил имеет колоссальное значение, потому что мощь — это ключ к выживанию», — сказал он.
По словам профессора, настоящих великих держав всего три — США, Китай и Россия. Индия, несмотря на огромное население, не входит в их число из-за недостаточного богатства. Именно эти два фактора — большая численность населения и значительные экономические ресурсы — являются «основой военной мощи».
Сегодня, отметил Миршаймер, США и Китай ведут конкуренцию, которая носит не только военный, но и технологический характер: борьба идет за лидерство в развитии искусственного интеллекта и других передовых технологий, поскольку именно они в современном мире определяют и богатство, и военный потенциал.
Научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии ВШЭ, президент РСМД Дмитрий Тренин в рамках дискуссии согласился в том, что России необходимо оставаться большой державой, иначе она не выживет. Кроме того, по его словам, от вопроса, останется ли США «номером один» в мире, может «зависеть будущее всего человечества».
Тренин отметил, что сила и выживание — особое сочетание понятий. Распространенная в западной политологии теория рассматривает их иначе, чем в России: «Менее чем за 100 лет страна столкнулась с [риском для выживания] дважды — в 1917 году государство рухнуло, затем в 1991-м. И нет гарантии, что оно не рухнет еще раз». По его словам, в 1991 году советские вооруженные силы были на пике, но это не спасло СССР от распада.
Тренин также подчеркнул, что сила не сводится к военной мощи, и вспомнил пушкинский спор золота и булата. Однако напомнил он и другую мысль: «Ослик, нагруженный золотом, может взять любую крепость». Поэтому выживание страны, заключил он, зависит не столько от отношений с другими государствами, сколько от внутреннего состояния самой России.
«Золото и булат», Александр Пушкин:
«Все мое», — сказало злато;
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.
Британский дипломат, основатель и директор общественной организации Conflicts Forum Алистер Крук на «Валдае» заявил, что военная сила — лишь одна из граней влияния. В качестве примера он привел палестинцев, которые «жертвуют жизнями, миллионами жизней» ради идеи цивилизации — палестинского образа жизни и взгляда на мир. По его словам, даже не обладая серьезной военной мощью, они добиваются поддержки своего суверенитета с помощью других видов силы, а не только «танков, денег или количества самолетов».
Крук также отметил, что в будущем может сформироваться то, что он назвал «концертом держав» — согласие между цивилизациями, при котором государства сохраняют свой суверенитет и не отказываются от собственной цивилизации. По его мнению, прежние структуры, включая ООН, необходимо менять.
Politico в мае писало, что президент США Дональд Трамп стимулирует развитие отношений с Россией, чтобы в конечном счете предотвратить появление глобального порядка во главе с Китаем. При этом сам Трамп заявлял, что Вашингтон и Пекин ждут «великие дела». А китайского лидера Си Цзиньпина после государственного визита в Китай президент США называл «великим лидером».
Декан Школы государственной политики Китайского университета Гонконга Чжэн Юннянь при этом подчеркивал, что, несмотря на упадок, США все еще остаются мировым гегемоном, поэтому недооценка Штатов может привести к роковой ошибке. Госсекретарь США Марко Рубио называл Китай главным геополитическим вызовом для США, при этом отношения с Пекином он называл одними из самых важных для Вашингтона.
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».