«Еврохим» обвинил Maire в искажении фактов о решении по спору в Лондоне
«ЕвроХим Северо-Запад-2» заявил о предвзятости арбитражного трибунала, вынесшего решение по спору с итальянской Maire, и об искажении выводов арбитров. Ранее Maire объявила о своей победе в арбитраже
ООО «ЕвроХим Северо-Запад-2» (ЕХСЗ-2) и швейцарская EuroChem Group отреагировали на пресс-релиз итальянской инжиниринговой группы Maire, в котором она объявила о «победе» в споре в лондонском арбитраже по поводу контракта на строительство комплекса по производству удобрений в Ленинградской области.
Речь идет о первой фазе арбитражного разбирательства в Лондоне по спору, связанному с реализацией проекта ЕХСЗ-2 в Кингисеппе (Ленинградская область). Решение арбитражного трибунала конфиденциально и не опубликовано, его выводы в разной интерпретации изложены в сообщениях Maire, EuroChem Group AG и ЕХСЗ-2 (при этом EuroChem и ЕХСЗ-2 отмечают, что Maire нарушила правила конфиденциальности арбитража).
Никаких мер против EuroChem Group AG
«Релиз Maire представляет избирательное и вводящее в заблуждение изложение решения арбитражного трибунала», — утверждает EuroChem Group. По ее мнению, Maire, ссылаясь на противоположную сторону спора в целом как на «ЕвроХим» (EuroChem), «скрывает центральный исход первой фазы дела»: арбитраж подтвердил, что EuroChem Group AG не совершала нарушений, не несет ответственности за какие-либо возможные платежи в адрес Technimont («дочка» Maire, подрядчик по проекту строительства завода. — РБК) и не подпадает под юрисдикцию арбитражного трибунала. Ни одно требование к EuroChem Group AG не было удовлетворено, подчеркивает EuroChem Group AG. Трибунал отказал в признании своей компетенции над европейской компанией группы «ЕвроХим», подтверждает ЕХСЗ-2.
EuroChem Group AG называет себя глобальным производителем удобрений, базируется в швейцарском Цуге. В числе глобальных операций перечисляет на своем сайте российские активы (Ковдорский ГОК, Усольский калийный комбинат, НАК «Азот» и др.), заводы в Бельгии, Литве, Казахстане, Бразилии.
В конце 2025 года Maire сообщала, что Technimont получила ордеры на основе разрешения от лондонского арбитража на обеспечительные меры в отношении глобальных активов EuroChem Group. В связи с этим Maire заявляла, что может обратиться в суды соответствующих стран присутствия EuroChem Group за заморозкой активов группы на €1,1 млрд. Такая заморозка может служить обеспечением возможной компенсации за убытки, которые несет Maire в связи с судебными действиями, инициированными «ЕвроХимом» в России, указывала итальянская компания.
Ранее до этого, в ноябре 2025 года, Арбитражный суд города Москвы взыскал с Tecnimont и ее дочерней организации в России «МТ Руссия» солидарно 171 млрд руб., частично удовлетворив иск ЕХСЗ-2 к этим компаниям. В ЕХСЗ-2 считают, что холдинг Maire нарушил контрактные обязательства, не завершив строительство завода в Ленинградской области, ссылаясь на санкции Евросоюза как «удобный предлог».
Вопрос о контроле
EuroChem Group AG в сообщении от 1 сентября также отмечает, что Maire некорректно заявляет, что группа «остается в собственности и под контролем российского олигарха Андрея Мельниченко». В ответ на это EuroChem Group повторяет, что Мельниченко с марта 2022 года не занимает никаких позиций, не имеет долей и не осуществляет никакого контроля над EuroChem Group AG. По данным EuroChem Group, «голословное утверждение» [о сохранении контроля Мельниченко] не находит подтверждения в решении арбитража.
Конфликт между ЕХСЗ-2 и Tecnimont длится с 2022 года. Итальянский подрядчик и его российская «дочка» тогда приостановили работы на строящемся объекте в Кингисеппе, сославшись на санкции ЕС, после чего «Еврохим» расторг контракты с ними. В контрактах содержалась оговорка о разрешении споров в лондонском арбитраже по правилам Международной торговой палаты (базируется в Париже, ICC). Tecnimont инициировала арбитраж в Лондоне, требуя признать приостановку правомерной. В ответ ЕХСЗ-2 подала в российские суды иски на общую сумму более 200 млрд руб., а также пытался через суд Санкт-Петербурга получить запрет на продолжение арбитража в Лондоне.
Как говорилось в решении английского суда от января 2026 года (контракт управлялся английским правом), Technimont всегда исходила из того, что ЕХСЗ-2 принадлежит и контролируется Мельниченко. Он попал под санкции ЕС, что, по словам подрядчиков, послужило причиной для приостановки контрактов с ЕХСЗ-2 в мае 2022 года. Английский суд писал, что ЕХСЗ-2 непосредственно принадлежит российской МХК «Еврохим», а та — EuroChem Group AG.
Отказ в компенсации «ЕвроХиму»
В свою очередь, по оценке ЕХСЗ-2, «вынесенное решение подтверждает предвзятость» арбитражного трибунала: ЕХСЗ-2 оплатила оборудование, которое так и не было ей поставлено, однако арбитраж отказал в присуждении компенсации. В результате, по оценке ЕХСЗ-2, подрядчики неосновательно обогатились на сумму порядка €200 млн.
«Вопреки заявлениям MAIRE об отклонении всех встречных требований, Трибунал признал обоснованными требования ЕХСЗ-2 о возврате неотработанных авансов на сумму около €60 млн», — указывает ЕХСЗ-2. Кроме того, трибунал отказался удовлетворить две трети требований Technimont к ЕХСЗ-2, добавили в пресс-службе ЕХСЗ-2.
ЕХСЗ-2 не признаёт юрисдикцию арбитражного трибунала по данному спору и считает законными и обоснованными судебные акты российских арбитражных судов, принятые ранее по исковым заявлениям ЕХСЗ-2, подчеркивает компания.
По данным Maire, арбитраж признал законной приостановку контрактов со стороны подрядчиков «в связи с западными санкциями в отношении России и российской экономики». По ее оценке, трибунал также признал неправомерным решение ЕХСЗ-2 разорвать контракты. Как отмечает Maire, трибунал также решил, что заказчик не имел права потребовать исполнения гарантий, выданных банками Societe Generale и ING для обеспечения обязательств Maire по выполнению работ. Российская компания также обязана выплатить Technimont и ее российской «дочке» примерно €260 млн, которые относятся к расходам подрядчиков в рамках проекта, утверждает Maire.
В ходе второй фазы арбитражного разбирательства, как пишет Maire, трибунал рассмотрит запросы Technimont о вынесении постоянного приказа вслед за промежуточными приказами, которыми арбитраж запретил «ЕвроХиму» судиться в России «в нарушение арбитражного соглашения». Решение ожидается в первой половине 2027 года.