Последствия рабства. В ООН призвали восстановить историческую справедливость
Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (CERD) принял Общую рекомендацию № 40 о репарациях за трансатлантическую работорговлю и рабство.
По мнению ООН, последствия рабства и торговли по-прежнему могут проявляться в виде структурного неравенств. / Radomir Jovanovic / istockphoto.com
Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (CERD) принял Общую рекомендацию № 40 о репарациях за трансатлантическую работорговлю и рабство. Документ связывает историческую несправедливость с сохраняющимися последствиями расовой дискриминации и сегодня.
Новая трактовка
Документ был принят на 118-й сессии Комитета. В ООН подчеркивают: речь идет не о том, чтобы оценивать действия XV–XIX веков по нынешним законам, а о нынешних обязательствах государств по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 года.
Комитет исходит из того, что последствия рабства и торговли по-прежнему могут проявляться в виде структурного неравенства, а потому требуют мер уже сегодня.
В рекомендациях говорится о необходимости рассматривать различные формы возмещения вреда. Речь идет не только о денежных выплатах. Среди возможных мер названы «реституция, компенсации, реабилитация, сатисфакция и гарантии неповторения». Отдельное внимание уделено раскрытию исторической правды: государствам предлагается изучать и открывать архивы, поддерживать исследования, корректировать образовательные программы и подходы к сохранению памяти о рабстве.
Комитет также рассматривает ответственность шире, чем прямое участие в перевозке порабощенных людей. В поле внимания попадают государства и другие структуры, которые поддерживали систему рабства, получали от нее выгоду или способствовали ее сохранению. При этом конкретные формы и размеры возможных выплат документ не устанавливает.
Что изменилось
Рекомендация появилась спустя пять месяцев после решения Генеральной Ассамблеи ООН. 25 марта 2026 года она приняла резолюцию 80/250, инициированную Ганой. Документ объявил торговлю порабощенными африканцами и систему расового рабства «самым тяжким преступлением против человечности». За него проголосовали 123 государства, против выступили три — Аргентина, Израиль и США, еще 52 страны воздержались. Резолюция Генассамблеи не является юридически обязательной. К слову, среди поддержавших резолюцию стран Россия, Китай, Индия, Бразилия, Мексика и ряд других. Понятно, что среди них и государства Глобального Юга.
Вопрос о репарациях давно остается предметом спора. Сторонники выплат считают, что последствия рабства не исчезли вместе с его отменой и отражаются на социальном и экономическом положении людей африканского происхождения. Противники указывают, что прошло много поколений, а установление конкретной ответственности государств и размера компенсаций остается крайне сложной юридической задачей.
При этом важно не смешивать юридические последствия двух документов. Общая рекомендация № 40 — это позиция договорного комитета ООН и толкование им обязательств по Конвенции. Она не является судебным решением, которое автоматически назначает государствам выплаты, и не устанавливает единого механизма взыскания денег. Сам документ касается именно трансатлантической торговли порабощенными африканцами, расового рабства и его продолжающихся последствий для людей африканского происхождения. Другие исторические и современные формы рабства находятся за рамками этой рекомендации. Поэтому дальнейшие споры будут идти не только о размере возможных репараций, но и о том, как далеко международные нормы могут распространяться на события многовековой давности.