Глава «Эльги» спрогнозировал закрытие 20% угольных предприятий

В результате кризиса угольной отрасли около 20% предприятий в горизонте пяти лет могут оказаться закрытыми. Такое мнение в интервью РБК высказал Александр Исаев, гендиректор и совладелец группы «Эльга» (разрабатывает Эльгинское угольное месторождение в Якутии).

Отвечая на вопрос о реструктуризации индустрии, бизнесмен пояснил, что к ней подталкивают ситуация на мировых рынках — снижение спроса и цен на уголь в ключевых странах-потребителях, а также макроэкономика в целом. «Думаю, что небольшие предприятия с низкокачественным углем будут закрываться, а крупные с конечным производством по обогащению останутся на плаву и продолжат нормально работать. Вероятно, процентов 20 (мощностей. — РБК) будут закрыты», — заявил Исаев.

Он отметил, что сама добыча скорее не увеличится. «Эльга» уже вышла на плановый показатель — 45 млн угля в год, в 2027-м компания рассчитывает нарастить ее до 50 млн т. По словам бизнесмена, это частично компенсирует падение добычи у других предприятий.

В зоне рентабельности останутся только игроки, наиболее близко находящиеся к портовой инфраструктуре, а основной удар придется на предприятия Кузбасса ввиду высоких затрат на транспортировку продукции, оптимизировать которые уже затруднительно. «Логистика на маршрутах из Кузбасса уже настолько дорогая, что основные затраты приходятся именно на нее. Предприятия серьезно экономят, в том числе на мероприятиях по добыче — сейчас их стоимость составляет всего 30% от всех затрат. Остальное — перевалка в портах, шипинг, железнодорожная перевозка. Там уже экономить особо не на чем», — пояснил Исаев.

«Эльга» создала собственную железнодорожную инфраструктуру и портовые мощности: «Главный рост эффективности в угольной промышленности — это обогащение и выпуск концентрата. Это мы сделали. Логистику сделали. Портовые мощности сделали». Дальше, считает Исаев, сэкономить помогут только благоприятный для отрасли валютный курс и ключевая ставка.

Собеседник РБК отметил, что, хотя текущая ставка на уровне 14% «преодолима», так как позволяет обслуживать имеющиеся кредиты, она «все равно очень тяжелая». По его оценке, «для общего комфорта предприятия» ставка должна быть ниже 10%. «При данном уровне начинается снижение инвестиций. Например, приходится несколько подрезать, переносить на будущее закупку техники и прочие вещи, которые, возможно, могли бы дать предприятию еще больший эффект и развитие в дальнейшем», — уточнил Исаев. При 21-процентной же ставке рентабельность «ни в одном бизнесе не возможна, причем в любой стране».

Нынешние котировки угля, которые аналитики и участники рынка часто называют серьезно уменьшившимися к уровням 5–10-летней давности, Исаев считает отличными, поскольку прежде всего важен валютный курс. «Отличные цены — $150–160 за тонну коксующегося, $100–105 для энергетического угля. Жалуются прежде всего на курсы валют, хотя при условных 80 руб. [за доллар] более-менее можно жить. Ниже этого уровня, конечно, похуже история», — пояснил он.

Для отрасли же лучше, чтобы цена была «средняя, но стабильная» — это позволяет качественно и обстоятельно планировать деятельность, потому что высокая стоимость становится невыгодной покупателю и это парализует работу предприятий. Тут бизнесмен обратился к примеру с нефтью: «Иногда выстреливают цены и $200–300 за тонну. Ну чем закончились цены по углю» Тем же самым, чем заканчиваются по нефти. Вот, допустим, нефть была $120 [за баррель], и покупателей не стало, все сразу снизили производство. Потом склады наполняются, и нефть начинает падать».

По оценке Исаева, сейчас «достаточно хороший цикл» в том числе и для энергетического угля. Угрозы вытеснения его возобновляемыми источниками энергии он также не видит. «Российские угли достаточно высококалорийные, они будут востребованы всегда. Как бы ни наращивали солнечную и ветровую энергетику, даже в Китае заместить [уголь] полностью не удастся. А себестоимость зеленого водорода катастрофически огромна. Пока не вижу реальных угроз», — заключил он.