Суд приговорил экс-директора Газманова к семи годам колонии
Суд приговорил Дмитрия Царенко, экс-гендиректора компании Олега Газманова, к семи годам колонии по делу о хищении 15 млн руб. Певец на суде заявлял, что не просил его скрывать доходы
По совокупности приговоров Хорошевский районный суд Москвы назначил Дмитрию Царенко семь лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК), передает корреспондент РБК из зала суда. Суд также постановил взыскать с него в счет возмещения имущественного ущерба 15,3 млн руб. в пользу «ОМГ-Промо».
«Я до последнего не верил, что это реально», — сказал Царенко, выслушав приговор, добавив, что это «подрывает доверие между артистами и директорами». «Приговор несправедливый и незаконный, безусловно, будем его обжаловать», — заявил РБК адвокат Евгений Эрлихман.
Прокуратура в прениях просила для обвиняемого девять лет заключения, сообщал РБК адвокат Евгений Эрлихман. Хотя, по словам адвоката, исследованных в суде доказательств было «достаточно для вынесения оправдательного приговора».
Настаивая на невиновности подзащитного, адвокаты Царенко попросили суд в случае признания его виновным назначить «более мягкое» наказание. Они сослались на его положительные характеристики, а также плохое здоровье подсудимого и его супруги.
В июле 2025 года Дмитровский районный суд уже признал Царенко виновным по 13 аналогичным эпизодам и приговорил его к четырем годам в колонии общего режима.
Второе уголовное дело о мошенничестве в отношении бывшего генерального директора компании «ОМГ-Промо», принадлежащей певцу Олегу Газманову, Хорошевский суд рассматривал с марта. Царенко обвинили в 17 эпизодах мошенничества при организации концертов певца. По версии следствия, он получал денежные средства за концерты в обход компании Газманова на собственное ИП, присвоив 15 млн руб.
В мае показания в суде дал Олег Газманов. Он утверждал, что не знал о «схемах» Царенко, и заявил, что «у него не было времени вникать в финансовые вопросы и все проверять из-за активной концертной деятельности». Кроме того, артист в суде говорил, что для него не было смысла просить директора оформлять ИП, так как он мог работать с собственным или ИП жены.
Музыкант рассказал, что начал подозревать о хищениях после изучения финансовой отчетности компании. «Мне показались запутанными отчеты. Я решил провести аудит», — сказал он. По словам певца, ему порекомендовали специалиста Ольгу Джавахадзе, которая и выявила просчеты в налоговой политике.
После этого, сказал артист, в компании прошло совещание, на котором Дмитрий Царенко предложил перевести работу на его ИП. «Я тогда сразу сказал, что нет», — заявил Газманов, добавив, что вопрос был закрыт.
Приглашенная артистом бухгалтер и финансовый консультант Ольга Джавахадзе на заседании суда рассказала, что Газманову ее рекомендовал композитор Игорь Крутой. В ходе аудита она обратила внимание на «маленькие гонорары» артиста и обнаружила поступление за концерт в «Крокус Сити Холле» на 2,8 млн руб. По словам Джавахадзе, «артисты такого уровня обычно получают раз в пять больше». Она сообщила, что за концерт в Кремле после ухода Царенко Газманов получил на счет 24 млн руб., а за выступление в концертном зале «Октябрьский» в Санкт-Петербурге — более 10 млн руб. Бухгалтер также сообщила, что доход только по ИП Газманова за прошлый год составил более 420 млн руб.
Царенко около 25 лет работал с Газмановым — был водителем и администратором. С 2010 по 2024 год он был генеральным директором «ОМГ-Промо» — компании Газманова, в которой у артиста 90%, а у его сына, депутата Мосгордумы Родиона Газманова, — 10%.
Царенко вину не признавал и утверждал, что действовал с ведома и по указанию Газманова. Бывший директор подал к певцу встречный иск о неосновательном обогащении, требуя взыскать 44 млн руб., которые, по его словам, были перечислены на счета артиста.
На заседании в мае он говорил, что всегда действовал в соответствии с указаниями и поручениями певца в рамках своих полномочий. «Он всегда старался все пересчитать, убедиться, что все правильно, максимально на всем сэкономить, в том числе и на официальных белых зарплатах музыкантов», — сказал Царенко. Он также заявил, что ежемесячно снимал деньги со счетов ИП и доплачивал музыкантам наличными в конвертах. Размер выплат зависел от их участия в концертах.
Подсудимый пояснял, что по бухгалтерскому учету зарплаты музыкантов проходили на грани МРОТ и до середины 2023 года составляли около 21 тыс. руб. в месяц. «Олег Михайлович всегда ценил наличные деньги, с которых не нужно платить налоги», — заявил он. Царенко утверждал, что решение об использовании ИП было принято Газмановым для оптимизации налоговых отчислений с концертной деятельности. Царенко показал, что без такой схемы налоговая нагрузка могла вырасти с 6 до 40–50%.
Защита утверждала, что до января 2024 года Царенко внес на счета Газманова около 44 млн руб., а также передал семье артиста 23,5 млн руб. наличными.
В конце июля по ходатайству представителей Олега Газманова суд перевел рассмотрение дела в закрытый режим.