FT узнала, что США пересмотрят присутствие на Ближнем Востоке из-за Ирана
Из-за ударов Ирана по американским базам, Вашингтону нужно решить стоит ли тратить на их восстановление миллиарды долларов или пересмотреть свое военное присутствие в регионе
Удары Ирана по американским базам на Ближнем Востоке ставят под сомнение дальнейшее присутствие США в регионе, пишет Financial Times (FT) со ссылкой на экспертов.
В материале отмечается, что Вашингтон более трех десятилетий имел доступ к базам во всех крупных странах Персидского залива. Теперь же ему предстоит решить, стоит ли тратить миллиарды долларов на их восстановление или пересмотреть свое военное присутствие на Ближнем Востоке «в соответствии с требованиями новой эпохи».
В связи с регулярными ударами по базам, Вашингтон начал отдавать предпочтение более рассредоточенной модели развертывания войск, пишет FT. По словам экс-заместителя помощника министра обороны США Даны Строул, такая модель позволяет «действовать более гибко и оперативно».
Бывший директор по Ирану в Совете национальной безопасности США Нейт Суонсон заявил, что восстановление пострадавших от ударов американских баз «не имеет большого смысла». «Я был бы очень удивлен, если бы не произошло движение на Запад», — добавил он.
Американский институт предпринимательства оценил стоимость восстановления повреждений на 11 американских базах на Ближнем Востоке в примерно $5 млрд. При этом затраты на восстановление не были включены Пентагоном в оценки расходов на войну с Ираном.
За последние полгода войны США перебросили свои войска в Израиль и Иорданию, чтобы избежать ударов иранских ракет малой дальности и БПЛА, пишет FT. При этом, по данным экс-офицера израильской разведки Дэнни Цитриновица, Иран намерен увеличить инвестиции в ракеты средней дальности, способные поражать эти страны. «Они изменят свою стратегию наращивания вооруженных сил. Они продолжат охоту», — заявил он.
FT подчеркивает, что в последние несколько лет США стремятся дистанцироваться от Ближнего Востока и переориентироваться на Тихоокеанский регион, в связи с чем снизилась необходимость в поддержании работоспособности баз в Персидском заливе. В апреле этого года Вашингтон вывел свои войска из Сирии и постепенно уходит из Ирака, говорится в материале.
При этом изменение количества баз в регионе непосредственно повлияет на численность американских военнослужащих. По словам трех бывших военных стратегов США, численность войск снизится до уровня «невиданного со времен вторжения в Ирак в 2003 году».
Строул указала, что в сворачивании войск в регионе потребует «тонкий баланс» между потребностями Вашингтона и обязательствами страны перед партнерами. «Важно избегать впечатления, что мы их бросаем», — указала она.
«Пентагон разработает планы и подготовит меры по пересмотру военной стратегии США. Но последовательно продвигаться в этом направлении будет сложно, потому что в какой-то момент эти планы столкнутся с мнением президента Трампа», — заявил Брэндс.
Кроме того FT отмечает, что Трамп неоднократно заявлял, что не хочет, чтобы его помнили как бывшего президента США Джимми Картера, когда в Тегеране произошла революция и были захвачены заложники в американском посольстве.
«По иронии истории, стратегический провал в Иране будет преследовать и Трампа. Он никогда не хотел стать Картером, а теперь становится им», — заключил Цитриновиц.
19 августа CNN со ссылкой на американского чиновника сообщил, что Трамп изменил подход к Ирану, отказавшись от продолжения переговоров и сделав акцент на постепенном усилении давления на Тегеран.
Позднее президент США Дональд Трамп объявил о начале «самой сокрушительной экономической операции» против Ирана. «Никто не давал Исламской Республике Иран большей возможности заключить сделку, чем я. К трагедии для них, они не воспользовались этим. Поэтому сегодня я объявляю о самой сокрушительной экономической операции, когда-либо проводившейся против какой-либо страны! Это будет экономическая война и изоляция беспрецедентного масштаба», — написал он на своей странице в Truth Social.
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».