Атомное молчание: почему в ООН «забыли», что ядерную бомбу на Хиросиму сбросили США

В своем послании к 81-й годовщине трагедии в Хиросиме генсек ООН Антониу Гутерриш вновь обошел стороной тот факт, что атомную бомбу на японский город сбросили США. Так же поступили премьер-министр Японии Санаэ Такаити и мэр Хиросимы Кадзуми Мацуи на церемонии памяти. Как и их предшественники, они не решились назвать страну, 6 августа 1945 года сбросившую атомную бомбу, унесшую сотни тысяч жизней. Почему ООН и власти Японии упорно молчат, разбиралась «Парламентская газета».

История трагедии

Это первый и пока единственный случай боевого применения ядерного оружия в истории. Причем удар пришелся по мирным жителям. 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 Enola Gay под командованием полковника Пола Тиббетса сбросил на Хиросиму атомную бомбу «Малыш» (Little Boy). Она взорвалась в нескольких сотнях метров над землей: именно на такой высоте ударная волна и тепловое излучение наносят максимальный ущерб.

Последствия ужаснули весь мир. В радиусе пятисот метров от эпицентра все превратилось в радиоактивный пепел. Вспыхнули мощные пожары, которые слились в огненный смерч и охватили более одиннадцати квадратных километров. Только в первые минуты погибли, по разным оценкам, от 70 до 80 тысяч человек. К концу 1945 года из-за радиации, ожогов и других травм число жертв выросло вдвое и достигло 140 тысяч. 

Примечательно, что до этого Хиросиму не бомбили, это позволило довольно точно оценить масштаб жертв и разрушений.

Одного удара Вашингтону показалось мало. Спустя три дня, 9 августа 1945 года, американский бомбардировщик B-29 под командованием майора Чарльза Суини сбросил плутониевую бомбу «Толстяк» (Fat Man) на Нагасаки. Изначально целью был военный арсенал в Кокуре, но из-за сильной облачности американское командование решило ударить по запасной цели — Нагасаки.

Как и в Хиросиме, бомба разорвалась в нескольких сотнях метров над землей. В первые часы погибли около 40 тысяч человек, а к концу 1945 года число жертв, по разным оценкам, достигло 70-75 тысяч.

Ответ Захаровой на «мантры» мэра Хиросимы

С тех пор в Японии ежегодно 6 и 9 августа проходят «церемонии мира». Все эти годы японские власти, скорбя о погибших, последовательно «забывают» упомянуть, что бомбы, унесшие с учетом последствий радиации почти 350 тысяч жизней, сбросили по решению Вашингтона. Причем с 2023 года этот абсурд достиг нового уровня: на 78-ю годовщину тогдашний премьер-министр Фумио Кисида неожиданно заявил, что миру ядерным оружием угрожает Россия.

В этом году про американцев «забыли» и в руководстве ООН. В речи генсека Антониу Гутерриша, зачитанной 6 августа, говорится о чем угодно — о жизни в «тени ядерного уничтожения», о выборе в пользу «общей безопасности», но ни слова об американском авторстве трагедии. 

При этом мэр Хиросимы, выступая 6 августа, позволил себе критику в адрес России. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала это так: «Наш народ, натерпевшись от японской агрессии на Дальнем Востоке, всегда помнил о жертвах двух японских городов и приводил трагедию как пример недопустимой жестокости». Она добавила, что заявления мэра Хиросимы — это «ложные мантры» и следствие искаженного восприятия реальности.

Тем руководителям, которые сегодня отказываются признавать, что решение сбросить ядерные бомбы на Японию было принято в Вашингтоне, «надо рекомендовать почитать учебники истории» и «быть более серьезными в публичных заявлениях». Так считает председатель Комитета Совета Федерации по международным делам, экс-замглавы МИД России Григорий Карасин. «Надо им вспомнить исторические факты и перестать лукавить на публику», — заявил он «Парламентской газете».

От бомбардировок Хиросимы — к атакам Курской и Запорожской АЭС

Россия последовательно указывает на США как на инициатора и исполнителя бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Более того, наши дипломаты на официальных площадках неизменно подчеркивают: никому в истории, кроме Вашингтона, не пришло в голову применить ядерное оружие на практике.

Между тем в России 6 августа вспоминают не только об этом: ровно два года назад началось вторжение ВСУ в Курскую область. И, как бы странно это ни казалось, связь между этими датами есть — на нее указал в беседе с «Парламентской газетой» член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Климов. 

Он напомнил, что в 2024 году боевики киевского режима пытались захватить Курскую АЭС, об этом говорит наличие средств радиационной защиты в их экипировке. Тогда, отметил Климов, от руководителей ООН не прозвучало ни одного осуждающего заявления в адрес Киева. Нет их и сейчас, когда ВСУ продолжают обстреливать Запорожскую АЭС. Если бы эти попытки увенчались успехом, катастрофа, по словам Климова, «могла быть посильнее, чем чернобыльская, а последствия ее — сопоставимыми с хиросимским ужасом».

Еще более свежий пример — удары США и Израиля по иранским ядерным объектам. В ООН — снова тишина.

Чем же объясняется это упрямое молчание перед лицом реальных ядерных угроз, опасных для всего мира?

По словам Климова, ни для кого не секрет, что за последние десять лет ООН оказалась во власти западных чиновников. Тот же Гутерриш родом из Португалии, страны — члена НАТО. И, считает эксперт, не желая после отставки лишиться комфорта и привилегий, он работает исключительно в прозападной парадигме. 

«В свое время я неоднократно и публично говорил: нельзя допускать попадания на такие посты представителей натовских государств. Россия тоже участвует в выборе, и мы не должны поддерживать, на мой взгляд, ни одного представителя из страны НАТО», — заявил эксперт.

Из-за подобного «атомного» замалчивания — будь то хиросимская трагедия, курская агрессия или угроза Запорожской АЭС — ООН и другие международные структуры теряют авторитет во всем мире, считает Климов.

«Они отказываются видеть очевидное и не хотят нарываться на какие-то проблемы с Западом. И если про Японию можно сказать, что она в силу присутствия там военных баз США фактически находится под американской военной оккупацией, то ООН — что, тоже под оккупацией? Этого не должно быть, иначе атаки на ядерные объекты в мире будут повторяться. Молчание ООН — это не какой-то исторический парадокс уже, это тенденция. Довольно опасная, замечу, тенденция», — заявил Андрей Климов.