1 час назад
2
Президент США Дональд Трамп в очередной раз выразил своё негодование по поводу решений Верховного суда, заявив, что отмена его чрезвычайных тарифов и указа об ограничении гражданства по праву рождения обошлась стране в «триллионы и триллионы долларов». Ещё в начале июля американский лидер заявлял, что добьётся пересмотра, но крайний срок подачи ходатайства Министерством юстиции истёк, и теперь Трамп остаётся без рычагов влияния. В это время экономисты подсчитали, во сколько всё разногласия обойдутся стране.
После февральского постановления судей, которые признали, что президент не имеет права в одностороннем порядке вводить тарифы на основании Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях, администрация была вынуждена выплатить импортёрам возмещения на сумму более 104 миллиардов долларов за уже уплаченные пошлины. В июне же судьи аннулировали указ Трампа о гражданстве по рождению, который требовал, чтобы хотя бы один родитель ребёнка, родившегося в США, имел гражданство или постоянный юридический статус, и это решение вызвало особенно острое недовольство президента.
Примечательно, что в обоих случаях консервативное большинство Верховного суда, включая назначенных самим Трампом судей, выступило против его администрации. Только Эми Кони Барретт оказалась в рядах большинства. По мнению западных политологов, эти разногласия подчёркивают, что даже среди идеологических союзников президента его позиция не нашла поддержки.
Экономисты подсчитали, что получатели гражданства США по праву рождения за период с 1975 по 2024 год внесли в американскую экономику 7,7 триллиона долларов дохода. Эти цифры ставят под сомнение утверждения о том, что это бремя, а не актив. Хотя республиканские законодатели уже внесли законопроект о кодификации отменённого указа, их шансы на успех в нынешнем политическом климате выглядят призрачными.
«Президент, похоже, остаётся один на один с судебной ветвью власти, которая не намерена уступать его исполнительным амбициям, несмотря на весь его гнев и угрозы в социальных сетях», — заключают политологи.
