Почему Зеленский не хочет мира

Каждому специалисту по отечественной истории ХХ века известна «шутка» главы официальных советских профсоюзов Михаила Томского, которую он произнёс на Ленинградской областной конференции ВКП(б) в ноябре 1927 года: «Товарищи, в обстановке диктатуры пролетариата может быть и две, и четыре партии, но только при одном условии: одна партия будет у власти, а все остальные — в тюрьме».

В обстановке «развитой демократии» Владимира Зеленского официально возможны даже «не две и не четыре партии», а все семь. Именно столько фракций и депутатских групп имеется в нынешнем IX составе Верховной рады Украины. Но это не более чем политическая и юридическая фикция. В реальности в современном Киеве функционирует система, очень похожая на ту, какую красноречиво описал Михаил Томский. 

Депутат Верховной рады Украины IX созыва Александр Дубинский: «Подорвана сама институциональная возможность и способность ВСУ удерживать фронт. Прежде всего из-за высокого уровня дезертирства, скотского отношения к солдатам, бусификации и всепоглощающей коррупции… Зеленский утратил доверие как главнокомандующий — со стороны ВСУ и со стороны людей».

Необычная откровенность со стороны члена нынешней киевской политической элиты. А вот и объяснение этой откровенности: несмотря на свой статус депутата парламента, Александр Дубинский находится в заключении. Впрочем, наверное, «объяснение» — это в данном случае не совсем уместный термин. 

Депутат Дубинский начал чересчур «откровенничать» и в результате уже в ноябре 2023 года оказался в тюрьме по обвинению в государственной измене. Как уверяют спецслужбы Украины, заключалась эта измена в «информационно-подрывной деятельности в пользу России».

Отдадим должное упорству и упрямству депутата. Даже находясь в местах не столь отдалённых, он не снизил градус своей критики нынешних официальных киевских властей: «Вся «легитимность» Зеленского сегодня базируется на внешних источниках (признание в США и ЕС) и внутреннем страхе (карательная машина плюс ТЦК). Одной из причин, по которой Зеленский борется против мира, является ослабление столпа его карательной машины в виде ТЦК, с помощью которой ведётся незаконный отлов граждан на улицах. Без ТЦК страх перед силовиками существенно спадёт, так как уйдёт риск без приговора сдохнуть в полях». 

Дубинский уверен: «Утратив экономические, социальные и патриотические инструменты контроля над обществом, Зеленскому остаются только тирания и страх». С точки зрения грамматики русского языка (опальный депутат украинского парламента ведёт свои социальные сети именно на русском) сформулировано всё довольно коряво. А вот с точки зрения политологического анализа — очень даже убедительно. Мощь нынешней репрессивной машины официального Киева ни в коем случае не стоит недооценивать — особенно с учётом того, что этот репрессивный аппарат опирается на поддержку из-за рубежа. 

Глава МИД России Сергей Лавров только что так описал курс официального Вашингтона, который остаётся неизменным, несмотря на смену американских президентов: «У нас есть полное понимание того, что в США существует двухпартийный консенсус в отношении России. Этот консенсус не дружественный, а, прямо скажем, русофобский. Независимо от партийной принадлежности правящая элита будет продвигать свою линию на то, чтобы Россия как конкурент была всячески ослаблена… Понятно, что жизнь жёстче, чем всякие заявления и декларации, но для того, чтобы осознать неизбежность вести себя по-другому, Соединённым Штатам ещё предстоит пройти немалый путь, посмотреть, как реально развивается ситуация, и почувствовать на себе, что такое реалии многополярного мира». 

Мы не знаем, на каком этапе этого «немалого пути» сейчас находятся США. 

Любые, даже самые приблизительные оценки на этот счёт можно будет делать лишь после того, как Дональд Трамп станет уже не просто «избранным», а действующим президентом. Но вот что мы точно знаем уже сейчас (и не просто «уже сейчас», а уже очень давно), это то, что Зеленский и его репрессивный аппарат являются очень важными и значимыми инструментами США в рамках реализации их направленного на сдерживание России политического курса. Другое дело, что американцы к подобным своим инструментам относятся очень прагматично: если они по-прежнему нужны — ими пользуются, если они перестают быть нужными — их заменяют на новые. 

Но вот у самого Владимира Зеленского возможности «обновить и перезагрузить» себя либо нет совсем, либо почти нет. Ещё одно очень эмоциональное политическое наблюдение депутата Дубинского: «Зеленский ещё сам этого не понял, но на сегодня он является ключевым препятствием к миру, которого хотят… все без исключения жители Украины — от обывателя до солдата. Очевидно, что фейковая реальность «жажды войны в обществе» создаётся теми, кто на этой войне наживается… Главный продавец горя и смерти — Зеленский. Он должен уйти. Это ключевое условие прекращения войны».

Эмоции эмоциями, а ведь по сути и не возразишь. 

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.