1 hour ago
2
На следующей неделе глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен совершит поездку в Баку и Азербайджан, сообщает Politico со ссылкой на европейских чиновников.
В Ереване она встретится с премьер-министром Николом Пашиняном, а в Баку — с президентом Ильхамом Алиевым. Причем, сообщается, что она намерена заниматься там «укреплением позиций Евросоюза» в регионе и «противодействовать влиянию России».
О чем речь? Что Европа может пообещать республикам? Ну, у Азербайджана газ могут докупить, а у Армении?
— Пашинян анонсировал, что одним из основных вопросов на этих переговорах станет обеспечение упрощенного доступа армянской агропродукции на рынки ЕС, — говорит политический аналитик Михаил Нейжмаков.
— Кроме того, в состав европейской делегации вошла еврокомиссар по вопросам расширения ЕС Марта Кос — возможно, в рамках этого визита будут сделаны и какие-то осторожные заявления о перспективах дальнейшего сближения ЕС и Еревана.
На переговорах в Баку, скорее всего, действительно заметное внимание будет уделено сотрудничество в сфере ТЭК, а также развития транспортных коридоров — как было, например, в ходе встречи главы МИД АР Байрамова с заместителем генсека Европейской службы внешних связей Олафом Скугом.
Вероятно, будут затрагиваться и перспективы переговоров Баку-Ереван, как это было в рамках недавнего визита в Азербайджан спецпредставителя ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии Магдалены Гроно.
«СП»: У Европы там есть реальные интересы, или это все назло России?
— «Охлаждение» между Москвой и Ереваном действительно становится важным стимулом для руководства ЕС усиливать внимание к Армении. С другой стороны, сам факт заявленного Пашином курса на вхождение в ЕС, естественно, тоже является важным мотивом для такой активности Брюсселя.
Чисто экономические интересы тоже могут иметь место — например, в Армении, по данным, ранее представленным Министерством энергетических инфраструктур и природных ресурсов страны, есть 7 медно-молибденовых месторождений, 4 месторождения меди, 14 месторождений золота и золото-полиметаллических месторождений. Собственно, сотрудничество в сфере разработки «критически важных минералов» становилось одной из тем для переговоров и между Арменией и США при администрации Трампа.
В случае с Азербайджаном — в первую очередь внимание ЕС могут привлекать его нефтегазовые ресурсы и логистические возможности. Плюс к этому — стремление Баку расширять контакты с государствами Средней Азии, к которым в Брюсселе тоже проявляют интерес.
«СП»: А как противодействовать влиянию Москвы планируют? В Азербайджане его почти не осталось, в Армении оно стремится к нулю…
— Логика визита европейской делегации в Армению именно сейчас может быть связана, том числе, с пониманием в Брюсселе эффекта первых недель после выборов, когда общественное мнение еще во многом живет в «предвыборном режиме». Если бы повестка сближения Армении с ЕС после выборов резко отошла на второй план, тем более, на фоне напряженности Москва-Ереван — это создавало бы имиджевые риски и для Пашиняна, и для Брюсселя. То есть, в руководстве ЕС явно исходят из того, что борьба за влияние на Армению продолжается.
На азербайджанском направлении ЕС, скорее всего, не столько беспокоит возможность активизации контактов Баку-Москва в будущем, сколько имеет значение возможность в принципе сократить дистанцию в отношениях между Брюсселем и Алиевым.
«СП»: Может ли ЕС тут задеть позиции США? Не испытывает ли она ревности к Трампу, которого в Баку и Ереване чуть ли не на руках носят, которому просто взяли и коридор Зангезурский подарили?
— ЕС, конечно, было бы удобнее, если бы тот же проект «Маршрута Трампа» реализовывался под эгидой Брюсселя или при активном участии европейского бизнеса. В принципе, внимание к транспортным проектам в регионе ЕС уже обозначал. При этом, какое бы внимание не проявлял сейчас к Армении Вашингтон, значения отношений с ЕС для правительства Никола Пашиняна это не отменяет.
«СП»: А интересы Турции? Та же Франция давно обхаживает Армению, а с Турцией, у которой в регионе свои интересы, у них старые тёрки…
— Турции было бы проще, если бы внимание ЕС к Армении было менее интенсивным. С другой стороны, Анкара рассчитывает получить свои возможности по влиянию на Ереван. Все же Турция непосредственно граничит с Арменией. А в случае открытия границ между этими государствами внутри Армении постепенно может расшириться и круг лиц, которые могут быть непосредственно заинтересованы в развитии отношений между странами — например, предприниматели, интересы которых будут связаны с импортом турецких товаров.
«СП»: Что Россия может сделать, чтобы как-то снизить для себя негативные последствия от попыток ЕС влезть в регион?
— И Баку, и Еревану объективно не выгоден разрыв экономических отношений с Россией. Кроме того, в ЕС всегда будут политики, которые будут выступать с критикой в адрес властей Азербайджана, что может становится фактором, как минимум, дополнительных сложностей в отношениях между Баку и Брюсселем и в будущем.
В случае с Арменией — для внутриполитических позиций Пашиняна пока не наблюдается кардинальных угроз. В то же время, Москва явно сохранит контакт с оппозицией в Армении, в том числе в ожидании возможных новых стресс-тестов для правительства Пашиняна, к которым потенциально можно отнести, например, предстоящие в 2028 году выборы в Совет старейшин Еревана.
А пока внутриполитические угрозы для Пашиняна стали менее выраженными — переход от нынешней резкой напряженности к «холодному диалогу» между Москвой и Ереваном, когда взаимные противоречия временно станут менее публичными, не исключен позже.
— Безусловно, интересы и аппетиты, причем немалые, у Европы в Закавказье (вынесем тут за скобки Грузию) есть, — уверен редактор сайта АПН «Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
— После ухода России на поле остались два внешних игрока — Эрдоган и Трамп. Именно при посредничестве последнего было заключено соглашение между Пашиняном и Алиевым и дан старт проекту «дороги Трампа». Ну, и Баку остается несомненным вассалом Анкары. Получается, есть два хозяина — большой и маленький.
Ну и как же без Брюссельского горкома со старушкой фон дер Ляйен и мужем другой старушки Макроном. Нужно срочно спасать положение и столбить свою роль в регионе, внедряться «хоть тушкой, хоть чучелком».
У визита главы ЕС две конкретных цели. Первое — подтвердить статус «евроматери Армении». Дер Ляйен уже заступалась за Ереван, когда Россия санкционировала местные продукты (символический жест, убытки европейцы не покрыли). Теперь пообещает еще что-то.
Второе. Урсуле важно попробовать договориться с Алиевым, но тут хозяин положения именно он. Можно запросить какой-нибудь нехилый «прайс» на то же «развитие инфраструктуры» Карабаха, Зангезурского коридора, пошлины за товары, которые по нему пойдут, а то и на некие военно-гражданское мероприятия.
Схема простая: если коридор будет построен, то выведет турок, азербайджанцев и, возможно, европейцев не только к Каспию и маршрутам из Средней Азии и Китая, но и к российской границе в Дагестане. Здесь можно оборудовать базу НАТО и спокойно готовиться к открытию нового фронта против РФ. Ибо регион сложный в этническо-религиозном отношении.
Определенная наша надежда тут может быть связана с Ираном. Глядя через пограничную речку Аракс, хмурые небритые офицеры КСИР вряд ли так просто будут терпеть какие-то «коридоры Трампа» у себя под боком. Опыт победной войны со Штатами и Израилем, а главное – их союзниками на Ближнем Востоке, говорит, что и Пашиняну, и Алиеву запросто может прилететь дроном по носу. А то и чем похуже.
