1 час назад
1
Американские дипломаты покинули заседание в ООН после того, как Франция раскритиковала ситуацию с правами человека при Трампе. Франция также вмешалась после того, как администрация Трампа выступила против повторного назначения главы ООН по правам человека.
Американские дипломаты покинули заседание Организации Объединенных Наций после того, как Франция раскритиковала ситуацию с правами человека в их стране при Дональде Трампе, пишет The Guardian.
Скандал в понедельник во время заседания Совета безопасности ООН, посвященного конфликту между Украиной и Россией, произошел через несколько дней после того, как администрация Трампа сослалась на обвинения в “принудительном труде”, поскольку она ввела высокие тарифы для десятков стран.
Критики обвинили президента США в том, что он использует эти заявления в качестве “удобного” обоснования новых пошлин, которые были обнародованы в четверг, отмечает The Guardian.
На следующий день администрация Трампа подвергла критике авторитет системы ООН по правам человека и выступила против повторного назначения Фолькера Тюрка, главы ООН по правам человека, что вызвало чрезвычайное вмешательство в социальные сети со стороны представительства Франции в ООН в Женеве.
“Раньше США были светочем прав человека. Теперь это не так, - говорится в ответе французской миссии в Женеве. – Сегодня они находятся в изоляции рядом с Северной Кореей, Никарагуа, Мали и Россией. И мир больше не прислушивается к ним”.
В марте прошлого года Фолькер Тюрк заявил, что его «глубоко беспокоит фундаментальный сдвиг в политике» США. В июне Тюрк резко раскритиковал администрацию Трампа, призвав к «незамедлительному, независимому, беспристрастному и эффективному расследованию» случаев смерти людей, находившихся под стражей в иммиграционных центрах США.
Помимо США, против повторного назначения Тюрка проголосовали еще девять стран, в том числе Россия, Северная Корея, Израиль, Никарагуа и Мали. В итоге его кандидатуру утвердили: за проголосовали 144 страны, в том числе Франция, Китай и Великобритания, 13 стран воздержались.
В ответ на пост французской миссии посол США в ООН Майк Уолтц написал в воскресенье в X и заявил: «Прискорбно — хотя и не удивительно, — что именно так Франция пытается оправдаться за свое постыдное голосование в поддержку тех, кто является одними из самых злостных нарушителей прав человека. Франция проголосовала за человека, который читает лекции таким свободным и суверенным демократическим государствам, как США, Великобритания и Израиль, и при этом заискивает перед самыми жестокими угнетателями в мире».
США продолжили критиковать Францию во время заседания в понедельник. Дэн Негреа, заместитель посла США, заявил, что США «остаются маяком свободы для всего мира».
«Поэтому мы не будем выслушивать их политизированную чушь до тех пор, пока они не откажутся от своей снисходительной и неуважительной риторики и не начнут вести себя в соответствии со своим статусом в Совете», — заявил Негреа.
Представитель Франции в ООН Жером Боннафон не стал упоминать об уходе делегации, а вместо этого заявил в понедельник: «Организация Объединённых Наций была создана с целью обеспечения международного мира и безопасности, защиты прав человека и содействия развитию. Всё это отражает дух, в котором Франция работает в рамках Организации Объединённых Наций, чтобы сохранить эту институцию, её независимость, способность действовать в соответствии с уставом и служить делу защиты прав человека и мира».
Дипломаты США покинули заседание после того, как Трамп подвергся критике со стороны обеих партий за использование термина «принудительный труд» в качестве «предлога» для введения новых спорных пошлин в размере от 10% до 12,5% на импорт из более чем 80 стран. В их число входят давние союзники США, такие как Великобритания, Канада, Австралия и Европейский союз, а также Мексика, Индия и Китай.
Критикуя введение пошлин, Ричард Нил, глава демократического большинства в Комитете по путям и средствам Палаты представителей, заявил на прошлой неделе: «Принудительный труд — это реальная и широко распространённая проблема в наших цепочках поставок, и она требует серьёзного подхода». Это ни в коем случае не должно стать предлогом для тарифной политики, основанной на сомнительных юридических теориях и личных обидах».
